首页 雷火竞猜正文

淘宝下载,甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司关于累计触及诉讼(裁定)和诉讼发展的布告-雷火电竞网址

admin 雷火竞猜 2019-08-09 159 0

本公司董事会及整体董事确保本布告内容不存在虚伪记载、误导性陈说或许严重遗失,并对其内容的真实性、精确性和完整性承当单个及连带职责。

重要内容提示:

本次发表的公司或公司子公司累计触及诉讼(判定)涉案金额约为50,072.49万元。

现在部分案子没有开庭审理,公司正活跃与相关方交流处理,争夺赶快处理相关诉讼(判定)事项,现在尚无法精确判别对公司本期赢利或期后赢利的影响。

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或“刚泰控股”)依据《上海证券买卖所股票上市规矩》有关规则,对公司未发表的累计触及诉讼(判定)事项进行了核算,累计涉案金额约为50,072.49万元,具体状况布告如下:

一、案子基本状况表

截止本布告日,没有发表的累计触及诉讼(判定)的估计涉案金额为50,072.49万元。

二、累计触及诉讼(判定)案子基本状况(一)上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行(以下简称“浦发银行兰州分行”)与甘肃大冶地质矿业有限职责公司(以下简称“大冶矿业”)、刚泰集团有限公司(以下简称“刚泰集团”)、上海刚泰置业集团有限公司(以下简称“刚泰置业”)、刚泰控股、徐建刚先生、徐飞君女士金融告贷合同胶葛案

1、案子当事人

原告方:浦发银行兰州分行

被告方:大冶矿业、刚泰集团、刚泰置业、刚泰控股、徐建刚先生、徐飞君女士

2、案子基本状况、原告方诉讼恳求

浦发银行兰州分行以金融告贷合同胶葛为由向甘肃省高级人民法院提起诉讼,恳求判令:(1)被告大冶矿业向原告清偿告贷本金90,000,000元,违约金4,500,000元、利息(包含罚息和复利)1,848,113.23元(暂核算至2019年4月20日,之后按照合同约好的规范核算至本息清偿结束之日止);(2)被告大冶矿业承当原告为完成债款及担保权力而付出的律师费430,000元、差旅费、案子受理费、保全费、实行费、评估费、拍卖费等费用;(以上两项算计96,348,113.23元)(3)被告刚泰集团、刚泰置业、刚泰控股、徐建刚先生、徐飞君女士对前述债款及费用承当连带确保职责。

3、案子发展状况

本案没有开庭。

(二)上海华能企业发展有限公司(以下简称“华能企业”)与上海刚泰文明集团有限公司(以下简称“刚泰文明”)、刚泰控股物业服务合同胶葛案

原告方:华能企业

被告方:刚泰文明、刚泰控股

2019年4月26日,华能企业以物业服务合同胶葛为由向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,恳求判令:1、刚泰文明付出拖欠的2017年10月至2019年3月的物业办理费人民币408,444.75元;2、刚泰文明付出拖欠的2017年9月至2019年2月的电费55,876.6元;3、刚泰文明付出拖欠的物业办理费和电费的滞纳金282,300.63元(截止2019年3月31日),要求核算至实践付出之日止;4、刚泰文明付出原告开销的律师费30,000元;以上算计776,621.98元。5、判令刚泰控股对上述付款职责承当连带职责;6、本案诉讼费用由两被告承当。

本案在审理过程中,经法院掌管调停,当事人自愿达成协议,上海市浦东新区人民法院于2019年7月15日作出(2019)沪0115民初50238号《民事调停书》,主要内容如下:(1)被告刚泰文明、刚泰控股敷衍出原告华能企业578,023.01元一次性了断本案胶葛,此款,二被告应于2019年8月至12月每月底前各付出给原告4.5万元,余款于2020年2月底前付清;(2)如被告刚泰文明、刚泰控股未按照上述规则实行任何一同付款职责,或与本案一起和谐的(2019)沪0115民初50237号、50239号、50240号案的任何一案被告未按相关民事调停书规则实行任何一期付款职责,原告则有权就本案余欠款全额一起向法院恳求实行,一起由二被告按银行同期同类借款利率的二倍,付出余欠敷衍款自2019年7月1日起至实践付款之日止的逾期付款违约金。(3)本案受理费5,783元,已由原告华能企业预缴,由被告刚泰文明、刚泰控股担负,二被告应于2019年7月底之前将此款交纳至法院。(4)本案无其他争论。

两边当事人一致同意本调停协议的内容,自两边在调停协议上签名或盖章后,即具有法律效力。

(三)华能企业与上海刚泰出资咨询股份有限公司(以下简称“刚泰出资咨询”)、刚泰控股物业服务合同胶葛案

原告方:华能企业

被告方:刚泰出资咨询、刚泰控股

2019年4月26日,华能企业以物业服务合同胶葛为由向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,恳求判令:1、刚泰出资咨询付出拖欠的2018年10月至2019年3月的物业办理费人民币348,568.92元;2、刚泰出资咨询付出拖欠的2018年9月至2019年2月的电费86,592.53元;3、刚泰出资咨询付出拖欠的物业办理费和电费的滞纳金98,403.65元(截止2019年3月31日),要求核算至实践付出之日止;4、刚泰出资咨询付出原告开销的律师费25,000元;以上算计558,925.1元。5、判令刚泰控股对上述付款职责承当连带职责;6、本案诉讼费用由两被告承当。

本案在审理过程中,经法院掌管调停,当事人自愿达成协议,上海市浦东新区人民法院于2019年7月15日作出(2019)沪0115民初50239号《民事调停书》,主要内容如下:(1)被告刚泰出资咨询、刚泰控股敷衍出原告华能企业661,747.66元一次性了断本案胶葛,此款,二被告应于2019年8月至12月每月底前各付出给原告6万元,余款于2020年2月底前付清;(2)如被告刚泰出资咨询、刚泰控股未按照上述规则实行任何一期付款职责,或与本案一起和谐的(2019)沪0115民初50237号、50238号、50240号案的任何一案被告未按相关民事调停书规则实行任何一期付款职责,原告则有权就本案余欠款全额一起向法院恳求实行,一起由二被告按银行同期同类借款利率的二倍,付出余欠敷衍款自2019年7月1日起至实践付款之日止的逾期付款违约金。(3)本案受理费4,694元,已由原告华能企业预缴,由被告刚泰出资咨询、刚泰控股担负,二被告应于2019年7月底之前将此款交纳至法院。(4)本案无其他争论。

两边当事人一致同意本调停协议的内容,自两边在调停协议上签名或盖章后,即具有法律效力。

(四)华能企业与刚泰控股、上海宝来企业发展有限公司(以下简称“宝来企业”)物业服务合同胶葛案

原告方:华能企业

被告方:刚泰控股、宝来企业

2019年4月26日,华能企业以物业服务合同胶葛为由向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,恳求判令:1、刚泰控股付出拖欠的2019年1月至2019年3月的物业办理费人民币87,932.25元;2、刚泰控股付出拖欠的物业办理费和电费的滞纳金7,738.04元(截止2019年3月31日),要求核算至实践付出之日止;3、刚泰控股付出原告开销的律师费1万元;以上算计105,670.29元。4、判令宝来企业对上述付款职责承当连带职责;5、本案诉讼费用由两被告承当。

本案在审理过程中,经法院掌管调停,当事人自愿达成协议,上海市浦东新区人民法院于2019年7月15日作出(2019)沪0115民初50240号《民事调停书》,主要内容如下:(1)被告刚泰控股、宝来企业敷衍出原告华能企业185,864.50元一次性了断本案胶葛,此款,二被告应于2019年8月至12月每月底前各付出给原告1.5万元,余款于2020年2月底前付清;(2)如被告刚泰控股、宝来企业未按照上述规则实行任何一期付款职责,或与本案一起和谐的(2019)沪0115民初50237号、50238号、50239号案的任何一案被告未按相关民事调停书规则实行任何一期付款职责,原告则有权就本案余欠款全额一起向法院恳求实行,一起由二被告按银行同期同类借款利率的二倍,付出余欠敷衍款自2019年7月1日起至实践付款之日止的逾期付款违约金。(3)本案受理费1,206.50元,已由原告华能企业预缴,由被告刚泰控股、宝来企业担负,二被告应于2019年7月底之前将此款交纳至法院。(4)本案无其他争论。

两边当事人一致同意本调停协议的内容,自两边在调停协议上签名或盖章后,即具有法律效力。

(五)南京银行股份有限公司上海分行(以下简称“南京银行上海分行”)与上海刚泰黄金饰品有限公司(以下简称“上海刚泰黄金”)、刚泰控股、刚泰集团、刚泰置业、徐飞君女士、徐建刚先生租借合同胶葛案

原告方: 南京银行上海分行

被告方: 上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰集团、刚泰置业、徐飞君女士、徐建刚先生

2019年6月14日,原告以租借合同胶葛为由向上海市静安区人民法院提起诉讼,恳求判令:(1)恳求判令被告上海刚泰黄金偿还黄金价款9,508,017.58元;(2)恳求判令被告上海刚泰黄金付出自2019年2月27日起至实践偿还悉数黄金价款之日止的逾期租借费(以9,508,017.58元为基数,按 6.75%/年核算);(3)恳求判令被告刚泰控股、刚泰集团、刚泰置业、徐飞君女士、徐建刚先生对上述第1项、第2项诉讼恳求中,上海刚泰黄金的付款职责承当连带确保职责;(4)本案诉讼费用由各被告一起承当。

2019年7月23日,上海市静安区人民法院作出(2019)浙0106民初32499号《民事判定书》,判定如下:

冻住被恳求人上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰集团、刚泰置业、徐飞君女士、徐建刚先生名下银行存款9,508,017.58元或查封、扣押其持平价值的产业或产业性权益。

本判定当即实行。

如不服本判定,能够自收到判定书之日起五日内向本院恳求复议一次。复议期间不中止判定的实行。

(六)长城证券股份有限公司(以下简称“长城证券”)与刚泰控股、大冶矿业、上海刚泰黄金、台州刚泰黄金饰品有限公司(以下简称“台州刚泰黄金”)、徐建刚先生公司债券买卖胶葛案

恳求人:长城证券

被恳求人:刚泰控股、大冶矿业、上海刚泰黄金、台州刚泰黄金、徐建刚先生

2、案子基本状况、恳求人判定恳求

2019年6月17日,长城证券以公司债券买卖胶葛为由向上海判定委员会恳求判定,判定恳求:(1)判定刚泰控股向恳求人兑付案涉债券本金人民币160,000,000元(以下币种同);(2)判定刚泰控股向恳求人兑付案涉债券期内利息11,022,222.22元(以本金160,000,000元为基数,按年利率8%核算,自2018年3月25日起计至2019年3月24日,算计12,800,000.00元,扣除已付出年度利息1,777,777.78元;(3)判定刚泰控股向恳求人付出自2019年3月25日起至实践清偿之日止的逾期利息(以本金160,000,000元为基数,按年利率8%核算,暂计至2019年6月17日为2,980,821.92元);(4)判定大冶矿业对刚泰控股上述第1、2、3项下债款承当连带确保职责,并对悉数未兑付的本息余额按照每日万分之五的规范向恳求人付出违约金;(5)判定恳求人有权以刚泰控股、上海刚泰黄金和台州刚泰黄金为前述债款供给的典当物折价或许以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿,并有权要求它们对悉数未兑付的本息余额按照每日万分之五的规范付出违约金;(6)判定徐建刚先生对刚泰控股上述第1、2、3项下债款承当连带确保职责;(7)判定五被恳求人一起承当本案的悉数案子受理费、案子处理费、判定委员会收取的其它开支、律师费、产业保全担保费等必要的费用。(上述金额暂算计为174,003,044.14元)

(七)太平洋证券股份有限公司(以下简称“太平洋证券”)与上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金、大冶矿业债券买卖胶葛案逐个(2019)沪仲案字第2514号

恳求人:太平洋证券(代表“太平洋证券14天现金增益调集财物办理方案”)

被恳求人:上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金、大冶矿业

2019年7月8日,太平洋证券以债券买卖胶葛为由向上海判定委员会恳求判定,判定恳求:(一)刚泰控股向太平洋证券偿还未付债券本金、利息及完成债券费用等金钱算计109,393,394.99元,其间:(1)太平洋证券购买的刚泰控股发行的“甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司非公开发行2016年公司债券”(以下简称“16刚泰02”,债券代码为“135349”)项下没有偿还的本金100,000,000元。(2)太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”债券项下核算至原到期日2019年3月25日的没有偿还的利息6,888,888.67元。(3)以太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”项下没有偿还的本金100,000,000元自其原到期日2019年3月25日起算至其实践应该清偿之日按《债券延期兑付协议》约好的年利率(即8%/年)核算的没有偿还的利息,暂核算至2019年7月5日,敷衍利息为2,235,616.44元。(4)刚泰控股承当太平洋证券完成债款的费用,包含但不限于判定费用、产业保全费、律师费。(二)被恳求人上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金向太平洋证券:(1)以其典当物拍卖、变卖所得金钱向太平洋证券承当典当职责。(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为59,444.44元。(三)大冶矿业向太平洋证券:(1)就前述判定恳求1项下的敷衍未付金钱承当连带担保职责;(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为59,444.44元。

(八)太平洋证券与上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金、大冶矿业债券买卖胶葛案逐个(2019)沪仲案字第2517号

恳求人:太平洋证券

2019年7月8日,太平洋证券以债券买卖胶葛为由向上海判定委员会恳求判定,判定恳求:(一)刚泰控股向太平洋证券偿还未付债券本金、利息及完成债券费用等金钱算计59,241,432.88元,其间:(1)太平洋证券购买的刚泰控股发行的 “16刚泰02”项下没有偿还的本金54,000,000元。(2)太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”债券项下核算至原到期日2019年3月25日的没有偿还的利息3,720,000元。(3)以太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”项下没有偿还的本金54,000,000元自其原到期日2019年3月25日起算至其实践应该清偿之日按《债券延期兑付协议》约好的年利率(即8%/年)核算的没有偿还的利息,暂核算至2019年7月5日,敷衍利息为1,207,232.88元。(4)刚泰控股承当太平洋证券完成债款的费用,包含但不限于判定费用、产业保全费、律师费。(二)被恳求人上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金向太平洋证券:(1)以其典当物拍卖、变卖所得金钱向太平洋证券承当典当职责。(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为32,100.00元。(三)大冶矿业向太平洋证券:(1)就前述判定恳求1项下的敷衍未付金钱承当连带担保职责;(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为32,100.00元。

(九)太平洋证券与上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金、大冶矿业债券买卖胶葛案逐个(2019)沪仲案字第2520号

恳求人:太平洋证券(代表“太平洋证券红宝石4号调集财物办理方案”)

2019年7月8日,太平洋证券以债券买卖胶葛为由向上海判定委员会恳求判定,判定恳求:(一)刚泰控股向太平洋证券偿还未付债券本金、利息及完成债券费用等金钱算计28,553,282.70元,其间:(1)太平洋证券购买的刚泰控股发行的 “16刚泰02”项下没有偿还的本金26,000,000元。(2)太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”债券项下核算至原到期日2019年3月25日的没有偿还的利息1,791,111.33元。(3)以太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”项下没有偿还的本金26,000,000元自其原到期日2019年3月25日起算至其实践应该清偿之日按《债券延期兑付协议》约好的年利率(即8%/年)核算的没有偿还的利息,暂核算至2019年7月5日,敷衍利息为581,260.27元。(4)刚泰控股承当太平洋证券完成债款的费用,包含但不限于判定费用、产业保全费、律师费。(二)被恳求人上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金向太平洋证券:(1)以其典当物拍卖、变卖所得金钱向太平洋证券承当典当职责。(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为15,455.56元。(三)大冶矿业向太平洋证券:(1)就前述判定恳求1项下的敷衍未付金钱承当连带担保职责;(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为15,455.56元。

(十)太平洋证券与上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金、大冶矿业债券买卖胶葛案逐个(2019)沪仲案字第2523号

恳求人:太平洋证券(代表“太平洋红宝石3号调集财物办理方案”)

2019年7月8日,太平洋证券以债券买卖胶葛为由向上海判定委员会恳求判定,判定恳求:(一)刚泰控股向太平洋证券偿还未付债券本金、利息及完成债券费用等金钱算计21,998,678.40元,其间:(1)太平洋证券购买的刚泰控股发行的 “16刚泰02”项下没有偿还的本金20,000,000元。(2)太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”债券项下核算至原到期日2019年3月25日的没有偿还的利息1,377,777.33元。(3)以太平洋证券购买的刚泰控股发行的“16刚泰02”项下没有偿还的本金20,000,000元自其原到期日2019年3月25日起算至其实践应该清偿之日按《债券延期兑付协议》约好的年利率(即8%/年)核算的没有偿还的利息,暂核算至2019年7月5日,敷衍利息为447,123.29元。(4)刚泰控股承当太平洋证券完成债款的费用,包含但不限于判定费用、产业保全费、律师费。(二)被恳求人上海刚泰黄金、刚泰控股、台州刚泰黄金向太平洋证券:(1)以其典当物拍卖、变卖所得金钱向太平洋证券承当典当职责。(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为11,888.89元。(三)大冶矿业向太平洋证券:(1)就前述判定恳求1项下的敷衍未付金钱承当连带担保职责;(2)并就前述判定恳求1项下逾期敷衍未付金钱按照每日万分之五的规范向太平洋证券付出违约金。自2019年6月25日核算至2019年7月5日的违约金为11,888.89元。

三、前期诉讼发展状况

公司2018年9月19日发表了《关于累计触及诉讼(判定)的布告》(布告编号:2018-080),其间,关于中国工商银行股份有限公司杭州开元支行(以下简称“工商银行杭州开元支行”)与国鼎黄金有限公司(以下简称“国鼎黄金”)、刚泰控股租借合同胶葛案,现在有新的发展。公司收到浙江省杭州市中级人民法院作出的(2019)浙01民终4105号《民事判定书》,判定驳回上诉,维持原判。具体状况如下:

(一)工商银行杭州开元支行国鼎黄金、刚泰控股租借合同胶葛案

原告方: 工商银行杭州开元支行

被告方: 国鼎黄金、刚泰控股

2018年6月,原告向杭州市西湖区人民法院提起诉讼,恳求判令国鼎黄金有限公司提早偿还合同项下黄金价款1259.1万元,租借费1513.93元,算计12,592,513.93元,及相应的违约金、利息;公司承当连带还款职责;诉讼费由二被告承当。

2018年9月13日,国鼎黄金有限公司收到杭州市西湖区法院的送达的诉讼资料,国鼎黄金有限公司依据法律规则程序,行使诉讼权力。

2019年3月26日,杭州市西湖区人民法院作出(2018)浙0106民初5458号《民事判定书》,判定如下:

1、国鼎黄金于本判定收效之日起十日内向工商银行杭州开元支行付出黄金价款12,591,000元;

2、国鼎黄金于本判定收效之日起十日内向工商银行杭州开元支行付出租借费1,513.93元;

3、国鼎黄金于本判定收效之日起十日内向工商银行杭州开元支行付出黄金价款违约金(以12,591,000元为基数,自2018年8月9日起按年利率3.3%计至黄金价款付清之日止);

4、国鼎黄金于本判定收效之日起十日内向工商银行杭州开元支行付出租借费违约金(以1,513.93元为基数,自2018年8月4日起按年利率3.3%计至租借费付清之日止);

5、国鼎黄金于本判定收效之日起十日内向工商银行杭州开元支行付出利息(以黄金价款12,591,000元和租借费1513.93元为基数,按中国人民银行同期借款基准利率的1.5倍计至金钱实践付清之日止);

6、刚泰控股对上述五项债款承当连带职责;

7、刚泰控股承当连带职责后,有权向国鼎黄金追偿;

8、驳回工商银行杭州开元支行的其他诉讼恳求。

假如未按照判定指定的期间实行给付金钱职责,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规则,加倍付出推迟实行期间的债款利息。案子受理费97,355元,产业保全恳求费5,000元,算计10,2355元,由国鼎黄金、刚泰控股担负。

如不服本判定,可在判定书送达之日起十五日内向本院递送上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

2019年7月26日,浙江省杭州市中级人民法院作出(2019)浙01民终4105号《民事判定书》,判定如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案子受理费97,355元,由国鼎黄金、刚泰控股担负。

本判定为终审判定。

四、本次布告的诉讼(判定)事项对公司本期赢利或期后赢利的或许影响

现在部分案子没有开庭审理,公司正活跃与相关方交流处理,争夺赶快处理相关诉讼(判定)事项,现在尚无法精确判别对公司本期赢利或期后赢利的影响。

公司将依据法律法规的规则及时实行信息发表职责。

特此布告。

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司

董 事 会

2019年8月7日

雷火电竞版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    雷火电竞网址_雷火电竞下载_雷火电竞

    http://www.zambonorth.com/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    雷火电竞出品